City Akan Menghadapi Liga Premier dalam Arbitrase

Berita Terupdate – Manchester City akan menghadapi Liga Premier dalam pertarungan hukum terkait aturan komersial organisasi tersebut minggu depan. BBC Sport memahami bahwa sidang arbitrase seputar legalitas aturan transaksi pihak terkait (APT) liga. Yang menentukan apakah kesepakatan sponsor ‘adil’ secara finansial, telah ditetapkan untuk 10-21 Juni.¹

Pada bulan Februari, BBC Sport melaporkan bahwa Liga Premier diancam dengan tindakan hukum atas perubahan peraturannya.

Telah diungkapkan kepada 19 klub Liga Premier lainnya bahwa City adalah klub yang dimaksud. Dengan liga menawarkan kepada 19 anggota yang tersisa kesempatan untuk membuat pernyataan sebagai saksi sebagai bagian dari kasus tersebut.

Baik Liga Premier maupun Manchester City belum menanggapi permintaan komentar tentang kasus tersebut.

Aturan yang Digugat Manchester City

Mengenai APT ditujukan pada klub yang menandatangani kesepakatan sponsor dengan perusahaan yang terkait dengan pemiliknya. Aturan tersebut diperketat setelah pemungutan suara oleh klub Liga Premier pada bulan Februari.

Itu berarti bahwa setiap kesepakatan sponsor semacam itu harus memiliki nilai pasar yang wajar dan tidak dinaikkan secara artifisial. Jika tidak ada aturan seperti itu, maka klub dapat menyetujui kesepakatan sponsor setinggi yang mereka inginkan tanpa tantangan. Yang akan meningkatkan jumlah yang dapat mereka keluarkan di bawah aturan Profit and Sustainability (PSR).

Pada saat itu, Liga Premier mengatakan langkah tersebut akan “meningkatkan efisiensi dan keakuratan sistem”.

Aturan PSR mengizinkan klub untuk merugi maksimum £105 juta selama tiga tahun.

Apakah Semua Klub Mendukung Perubahan Aturan?

Tidak. Perubahan aturan – yang pertama kali diajukan di tengah kekhawatiran seputar pengambilalihan Newcastle oleh Dana Investasi Publik Arab Saudi – pertama kali diputuskan pada November dan ditolak.

Meskipun pemungutan suara Februari menerima minimal 14 suara yang diperlukan untuk disahkan. Di ketahui bahwa pemungutan suara di antara pemegang saham tidak bulat.

Apakah Ini Terkait dengan 115 Dakwaan City?

Secara teknis tidak. Tindakan ini merupakan konsekuensi langsung dari Liga Premier yang memperketat aturannya seputar APT.

Namun, itu terjadi beberapa bulan sebelum komisi disiplin Liga Premier akan mendengarkan 115 dakwaan terhadap City. Karena diduga melanggar peraturan keuangannya, beberapa di antaranya berasal dari tahun 2009.

Beberapa dari tuduhan itu terkait dengan jumlah yang dibayarkan kepada City oleh sponsor yang terkait dengan Abu Dhabi.

Klub selalu dengan keras membantah tuduhan tersebut dan mengatakan bahwa mereka didukung oleh “badan bukti yang tak terbantahkan”.

Apa Kata City?

The Times, [sumber eksternal] mengatakan telah melihat dokumen hukum setebal 165 halaman di mana juara Liga Premier City mengklaim mereka menjadi korban “diskriminasi”, bahwa aturan yang diubah disetujui oleh rival untuk “menghentikan” kesuksesan mereka di lapangan, dan menyebutnya sebagai “tirani mayoritas”.

Surat kabar itu juga melaporkan bahwa selain menantang aturan tersebut, City juga mengklaim ganti rugi.

Seberapa Besar Masalah Ini?

Tantangan hukum terhadap aturan komersial Liga Premier tidak bisa diremehkan dalam hal pentingnya.

Selain fakta bahwa hal itu membuat klub anggota berada di pihak yang berbeda, menurut definisi, jika City menang, konsep Liga Premier yang dapat menganalisis kesepakatan komersial untuk ‘Nilai Pasar Wajar’ akan dirusak.

Itu berarti pihak terkait – perusahaan yang memiliki hubungan dengan klub – dapat memasukkan kesepakatan sponsor setinggi yang mereka inginkan tanpa tantangan, sehingga meningkatkan jumlah yang tersedia untuk dibelanjakan di bawah aturan PSR.

Lebih dari itu, ini akan mempertanyakan validitas beberapa aturan, meskipun historis, di mana City didakwa oleh Liga Premier dalam kasus yang dijadwalkan berlangsung pada musim gugur.

Selain itu, City juga menantang aturan Liga Premier bahwa 14 klub harus menyetujui sesuatu sebelum dapat dibuat menjadi peraturan – misalnya menghapus VAR pada pertemuan tahunan hari Kamis.

Hasilnya akan menarik. Fakta bahwa sidang akan berlangsung selama dua minggu dan berlangsung secara tertutup berarti tidak sepenuhnya jelas kapan – atau bagaimana – kita akan mengetahui apa yang telah terjadi